6 月 28 日音讯，据外媒 TorrentFreak 27 日报导，在将冲击盗版网站的重心放在海外十年之后，美国国内再次启动了对“反盗版”的立法推进。现在美国国会正评论两项新提案：众议员佐伊・洛夫
6 月 28 日音讯 ，误伤据外媒 TorrentFreak 27 日报导，美国在将冲击盗版网站的酝酿引发忧虑重心放在海外十年之后 ，美国国内再次启动了对“反盗版”的盗版立法推进 。
现在美国国会正评论两项新提案 ：众议员佐伊・洛夫格伦在 2 月提出的网站外界《反数字盗版外国法案》 ，以及众议员达雷尔・伊萨设想中的封闭法案《美国版权维护法案》。两项法案都聚集盗版问题 ，误伤但途径各异。美国
《美国版权维护法案》的酝酿引发忧虑草案已于 5 月底分发给部分利益相关方，征求定见。盗版大多数评论仍属非揭露 ，网站外界但 Re:Create 联盟与图书馆版权联盟已揭露表达了批判态度 。封闭法案
图书馆版权联盟对 。图书馆被扫除在封闭网站责任之外 。酝酿引发忧虑表明必定 ，由于图书馆不属于服务提供商。不过 ，他们仍忧虑当时版别的法案 。或许形成“误伤”。。“咱们忧虑 ，《美国版权维护法案》的‘无过错禁令’机制或许形成信息获取受限 ，伤及图书馆用户 。”。
该联盟指出 ，大多数涉案外国网站不会回应美方诉讼 。 ，法院或许直接判缺席胜诉 。而服务提供商一般也不会为这些生疏第三方出头抗辩 。“服务商只会寻求最快速的办法履行封闭 ，哪怕存在误封危险。” 。
正由于缺少本质检查 ，一些网站或许在“不符合法令界说”的情形下被 。过错归类为盗版站点 。 。
Re:Create 也对误封问题宣布正告，着重此类办法。或许损坏整个互联网生态 。 ，呼吁注重或许的连锁反应 。“支撑封闭网站的人士再三轻描淡写 ，宣称此举不会损坏互联网 ，也不会搅扰正常运用 。但最新研讨却显现 ，推进立法者正急于抢跑 ，让法令先于依据落地 。”。
相较之下，图书馆版权联盟并未评论盗版的经济危害 ，也并不完全对立封站法案 。它提出 ，为防止因缺席判决而滥封 ，应将裁决权交由更具专业才能的国际贸易委员会（ITC）行使 。
图书馆版权联盟指出 ，ITC 法官了解知识产权业务 ，且有公职人员代表大众利益 ，能有用遏止误封 。“ITC 的介入可保证快速应对版权侵权 ，又能防止误伤无辜 。” 。
《美国版权维护法案》仍处于酝酿阶段 ，已有反应显现该提案有待完善 。考虑到现在揭露定见仅是冰山一角 ，估计还有更多集体将提出更为急进的法律建议。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接 、二维码 、口令等方式），用于传递更多信息 ，节约甄选时刻 ，成果仅供参考 ，一切文章均包括本声明 。