百亿营销难粮液已近强换增长  ,五弩之末

作者丨青风、青昊


当下 ,营销已近中国消费市场冰火两重天 ,难换以蜜雪冰城、增长之末泡泡玛特 、粮液老铺黄金等为代表的强弩新消费可谓热闹非凡 。而作为“老消费”赛道“压舱石”的百亿白酒 ,却尽显落寞之态 。营销已近

2022—2024年,难换A股上市白酒企业归母净利润增速逐步下降 ,增长之末2024年 ,粮液更是强弩接近一半的白酒上市公司出现了业绩下滑 。在资本市场上 ,百亿中证白酒指数创下了2021年以来新低,营销已近个股亦是难换“跌跌不休”。

作为仅次于茅台、位居国内白酒市场老二的五粮液,去年交出了“近十年来最差成绩单”,但这个业绩可能还未触底 。

近期以来,贡献五粮液八成营收的旗舰产品普五售价不断下跌 ,甚至跌破出厂价;为了推动业绩增长,五粮液销售费用去年首次突破百亿,但效果有限  。

前面与茅台的差距越拉越大 ,后面的汾酒、洋河、古井贡酒等步步紧逼,五粮液使出了浑身解数,但增长日益放缓,或已近强弩之末  。

“江湖上老大不好当,老二也不好当,尤其是当过老大的老二 。”五粮液集团前董事长李曙光曾经的感慨 ,或一语成谶。

01

「近十年来最差成绩单」

2024年,五粮液营收、利润仅实现微增,其中营收为891.75亿元  ,同比增长7.09%,净利润为318.53亿元 ,同比增长5.44%。

受本轮白酒周期影响,白酒上市公司普遍面临较大压力 ,但五粮液的成绩却并不符合市场对于这家白酒巨头的期待。

从历史上看,2016年至2023年,五粮液的营收从245.44亿元增长至932.72亿元 ,归母净利润由67.85亿元增长至302.11亿元 ,连续实现7年业绩双位数增长。

五粮液今年年报的发布,无疑宣告着其近十年的高增长轨迹戛然而止。今年一季度 ,五粮液营收、利润仅实现同比微增,凸显了其业绩增长乏力的事实。

此外 ,若横向与其他酒企对比  ,五粮液的业绩表现也相形见绌 。以白酒市场老大哥茅台为例 ,2024年茅台营收同比增长15.71% ,归母净利润同比增长15.38%;而位于五粮液后方的汾酒、古井贡酒等“小弟”们同样表现亮眼 。2024年,汾酒营收同比增长12.79% ,归母净利润同比增长17.29%;古井贡酒营收同比增长16.41% ,归母净利润同比增长20.22% 。

通过比较能够看出 ,其他头部酒企的营收和净利润增速 ,均是五粮液的两到三倍  ,甚至更高 。作为白酒老二的五粮液十分尴尬。其不仅与茅台的差距越拉越大,而且还面临汾酒、古井贡酒等酒企的加速追赶。

在五粮液失速的业绩背后 ,暴露出其产品结构失衡,以及对于新市场需求反应缓慢等问题。

在产品层面,五粮液产品主要分为两类 :一类是以普五、经典五粮液等为代表的五粮液产品;另外一类则是五粮春 、五粮特曲等为代表的其他系列产品 。其中五粮液产品是五粮液的“承重墙” ,贡献收入超过80%;其他系列产品主要是次高端和中端市场,贡献营收不足20% 。

这带来了五粮液当前无法回避的问题 :除了普五之外 ,其在高端市场后继无力;而中高端市场缺乏亮眼成绩 ,无法形成增长动能 。

近年来 ,五粮液也在试图改善产品结构 ,一方面是在高端区间推出“经典五粮液”等产品;另一方面则对尖庄 、五粮醇、五粮特曲等系列酒主要产品进行升级 。

不过,从目前来看,这些举动还未产生实质性效果。除了普五外 ,501五粮液和经典五粮液销量平平,而五粮醇等系列酒则受地方龙头酒企高端化战略冲击 ,增长速度逐步放缓。

此外 ,在对年轻人市场的争夺中 ,五粮液同样进展缓慢 。近日 ,五粮液宣布将推出29度酒 ,并在互动平台表示 ,未来公司将根据市场情况 ,加快年轻化产品的开发 。但相比于茅台和汾酒在年轻市场的屡次破圈  ,五粮液的年轻化战略明显滞后 。

今年是最差的一年,但可能是未来最好的一年 。五粮液虽有多番举措,但还没有让市场看到扭转放缓趋势的行之有效方法  。

02

「普五不断破价」

近日,五粮液一纸檄文引爆白酒行业 ,其讨伐对象包括传统电商平台、直播电商平台、即时零售平台等,称电商平台打着“百亿补贴、折扣促销”“限量秒杀、今日闪购”等旗号,销售假冒五粮液产品。

自去年11月以来 ,五粮液已三次向电商平台开炮 。这么做一方面是对消费者的善意提醒,更深层次的原因则是为了挽救普五越发严峻的破价危机。

据了解  ,五粮液当前所售的第八代普五,出厂价为1019元/瓶 ,建议零售价则为1499元/瓶 ,直接对标茅台飞天 。

从去年开始 ,普五的价格就已经跌破了出厂价 。去年双十一期间,普五价格就低至800元左右 ,非电商大促活动期间,也长期在900元上下浮动 ,直接出现了零售价和出厂价之间的倒挂。

财报显示,2024年 ,以普为代表的五粮液产品系列营收为678.75亿元 ,贡献了公司总营收的80%左右 。可以说 ,普五是五粮液的品牌门面和销量担当,其价格底线就代表了市场信心 。

为了稳住普五的价格 ,五粮液进行了一系列自救 。去年1月9日 ,五粮液就对安徽 、武汉等地停止供货普五 ,同时号召经销商对市场低于900元/瓶的普五进行现金回收。在五粮液的努力下,第八代普五价格略有提升。

不过,今年618期间 ,低价普五再次来袭 。例如京东、淘宝、美团闪购等平台,在没有优惠券的情况下 ,不少商家销售的普五价格跌破900元/瓶 ,保持在860元/瓶左右 。而在拼多多上 ,五粮液普五更是跌至800元以下,在一些店铺售价799元/瓶,双瓶价格1579元 ,每瓶低至789.5元 。

电商平台上不断涌现的低价普五,不仅让五粮液此前一系列自救成果付之东流,也宣告了当前阶段五粮液控价目标的失败。

普五的破价危机 ,确实是受到白酒周期的外部影响 ,但和五粮液的自身问题也密不可分。

在早期,五粮液凭借大商+OEM模式快速壮大 ,并一度超越茅台;不过,在这种模式下 ,五粮液品牌形象和对渠道把控的能力逐渐失守。

品牌方面 ,虽然五粮液作为高端品牌 ,但与茅台仍然差距明显。如今随着飞天茅台零售价格的进一步走低,作为“高端守门员”的五粮液自然压力山大。

终端需求乏力 ,让五粮液库存连年走高。2022—2024年 ,五粮液产品库存分别为2961、4437、6173吨 。

在库存不断攀升的情况下 ,去年2月五粮液却宣布调整第八代五粮液出厂价 ,从969元/瓶涨到1019元/瓶。对此 ,酒类网络零售平台1919董事长在朋友圈发文怒斥 ,最近几年很多酒厂拼命向经销商压库存,使后者压力山大 ,利润空间不断被压缩 。

五粮液在白酒需求放缓、自身库存高企,且品牌支撑力度不够的情况下贸然涨价 ,进一步激化了其与经销商的矛盾,造成渠道商低价甩货 、区域间窜货等众多问题。而这也正是普五出现价格倒挂的根本原因 。

破价的普五,叠加失速的业绩 ,似乎都在侧面证明 ,五粮液对市场的吸引力正在下降 。

03

「百亿营销难换增长」

为了稳普五价格和守住增长曲线,五粮液开启了一场“豪赌” ,并为之投入超百亿资金。

2024年,五粮液的销售费用如火箭般蹿升至106.92亿元 ,同比增长37.15% ,首次突破百亿大关 ,成为中国白酒上市公司中销售费用最高的企业 。

作为对比,2024年古井贡酒销售费用为61.82亿元 、茅台为56.39亿元、洋河为55.16亿元  、汾酒为37.26亿元 ,可见五粮液手笔之大  。

而五粮液的百亿销售费用 ,“大头”主要是形象宣传费和促销费 ,二者累计占比超过80%。五粮液在年报中称,2024年公司深度参与央视春晚秋晚 、巴黎奥运会等重大活动 ,联合打造和美之夜特别晚会,全年品牌曝光超200亿人次;与湖南卫视合作《中餐厅》等高热度爆款节目;持续占位博鳌亚洲论坛 、APEC 等高端平台活动。

不可否认的是,在巨额的销售费用加持下 ,五粮液的曝光度或许得到了大幅度提升 。不过,如果从对业绩带动的角度来看,效果其实并不明显 。

2022-2024年,五粮液销售费用分别同比增长5.24% 、13.91% 、37.15%,对应营收增长分别为11.72% 、12.58%、7.09% 。可以发现 ,在销售费用不断走高的同时,营收增长速度却逐渐放缓,2024年的百亿销售费用也仅带动了营收的个位数增长 。

2024年第四季度,五粮液销售费用攀升至29.04亿元,创下当年度新高。而实现营业总收入212.60 亿元,同比增长2.53%,归母净利润69.22亿元 ,同比下降6.17%。

如果横向对比,2024年茅台销售费用同比增长21.31%,营收增长15.66%、归母净利润同比增长15.38%;山西汾酒销售费用同比增长15.84%  ,营收增长12.79%、归母净利润增长17.29%;古井贡酒销售费用同比增长13.70%  ,营收同比增长超16.41%;归母净利润增长超20.2% 。

由此可见,五粮液虽然投入了巨额的营销费用,但费用投入的性价比却不高,还进一步吞噬了公司的利润。

一直以来 ,五粮液在品牌营销方面不遗余力 ,成为公司业绩增长的重要推动因素 ,

但在白酒江湖的新一轮洗牌中 ,五粮液豪掷百亿费用却依然难挽增速下滑的趋势 ,似乎已经宣告这家白酒巨头到了强弩之末 。

04

「写在最后」

自2022年以来 ,中国白酒行业迎来了第四轮深度调整。这一轮调整,与前三轮调整相比 ,其影响似乎更为深远。

在这轮周期中 ,白酒的市场格局正在发生分化:茅台凭借两位数的增长势头继续稳坐钓鱼台;汾酒 、古井贡  、今世缘等同样势头凶猛。相比之下,五粮液如果继续保持“原地踏步”,其与“老大哥”茅台的差距将越来越大,也存在被汾酒追平甚至赶超的可能性 。

显然 ,五粮液当前的问题 ,并不能简单归结为周期因素 。

历史上,五粮液多次遭遇危机并突破困局 ,但本次在百亿费用的加持下  ,却难挽业绩下滑,这不仅意味着“营销魔法”的失灵 ,更暴露出五粮液的深层次问题。

品牌调性上,五粮液无法突破茅台的封锁 ,抢占更多高端消费者心智;产品结构上 ,高档产品长期依靠一款普五支撑 ,中档产品后继乏力;渠道方面,传统大商模式导致其对渠道把控力度不足,另外 ,新渠道改革也面临着新旧渠道间的利益冲突;在年轻化方面 ,五粮液更是姗姗来迟,成果还有待检验 。

在消费不断升级的年代,五粮液的这些问题都被增长掩盖;而一旦需求开始放缓  ,这些问题都一并暴露而出。

2022年,五粮液董事长曾从钦提出"十四五"期间要持续保持营收两位数增长,并在2025年末达成千亿规模。在前不久的股东大会上,千亿目标已无人提起 ,2025年的目标也转变为“巩固增强企业稳健增长态势”。

这一轮白酒周期就像一面棱镜 ,将五粮液的结构性问题折射得淋漓尽致 。这家酒业巨头未来能否穿越荆棘,突破困局 ,不仅关乎这家老牌酒企能否坐稳“老二”的位置 ,更是行业从“普涨时代”迈向“分化时代”的典型缩影。


- END -

特别声明 :本文为合作媒体授权专栏转载  ,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权 。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

赞(115)
未经允许不得转载:/zhishi/

评论 抢沙发