应战英伟达AMD能否新品发布 ,

文 / 零度  。新品发布

来历 / 节点财经  。战英

就在一周之前,伟达超威半导体公司(AMD)首席执行官苏姿丰放出豪言称 ,新品发布AMD最新发布的战英AI处理器——MI350系列芯片的最新版别在速度上已优于英伟达的同类产品 ,较其前代产品也完结了巨大的伟达功能提高。

是新品发布过火自傲,仍是战英产品杀疯了  ?

依照苏姿丰的说法 ,本月初开端发货的伟达MI355芯片速度是前代产品的35倍。

《节点财经》了解到 ,新品发布MI355芯片在运转AI软件方面逾越了英伟达的战英B200和GB200产品,在AI模型练习功能上则与之适当乃至技高一筹 。伟达更值得重视的新品发布是价格,AMD的战英产品远低于英伟达 。

不仅如此,伟达AMD在COMPUTEX 2025上 ,正式宣告了Zen5架构的AMD锐龙Threadripper PRO 9000WX/9000系列处理器和RDNA 4架构的Radeon AI PRO R9700专业显卡 。

从AI芯片到专业显卡 。这一次,在一系列“超性价比”的产品进犯之下 ,AMD能应战英伟达吗 ?

01 产品·AMD的Zen5线程撕裂者9000有多强?

当地时刻6月10日 ,AMD在美国加州圣何塞举办了一场深化的Workshop技能交流会,共享了更多相关的技能细节与功能数据。

依据AMD的共享会显现 ,Threadripper(线程撕裂者)系列能够说是AMD历代处理器产品中的传奇 ,从初代的Ryzen Threadripper 1950X到上代Ryzen Threadripper PRO 7995WX ,中心数量增长了5倍;内存带宽增长了3倍;PCIe带宽也提高了3倍。

《节点财经》了解到,从2017年推出线程撕裂者CPU至今 ,AMD对该系列处理器现已迭代屡次 ,无论是硬件规划或许功能体现都有了天翻地覆的改变 。 ,一起也大大推进了工作站商场的开展 ,乃至能够说是彻底改变了工作站商场的运营环境。

在产品方面,新一代线程撕裂者Threadripper 9000系列,详细能够分为面向工作站范畴的Threadripper PRO 9000系列以及高端桌面渠道HEDT的Threadripper 9000系列 ,两者均依据Zen 5架构打造 ,依然运用WRX90以及TRX50主板渠道 ,两者首要差异在于中心规划的巨细 ,但相较于Threadripper 7000系列都有着多处显着的晋级  。

从现在的已知信息看,Threadripper 9000系列CPU关于新老用户其实都是十分友爱的,新用户能够享受到其中心数量带来的功能优势 ,而老用户也能够很方便地进行晋级,由于Threadripper 9000系列依然运用现有的sTR5渠道,老用户的大部分渠道装备都无须做出更改 ,晋级本钱能够控制在最低极限 。

依照AMD的计划 ,Threadripper 9000系列处理器  、Radeon AI PRO R9700显卡以及依据这两款产品打造的工作站整机体系将会在本年7月份正式出售,首要面向高端桌面渠道以及中高端工作站用户 。

更多硬核产品移风易俗,这一次 ,AMD能应战英伟达了吗?

02 距离·研制+生态 ,AMD仍在赶路中  。

值得一提的是,AMD发布了新系列AI芯片MI350 ,并主打“高性价比” 。一系列的超级性价比产品之下,AMD的AI事务得到了不少的订单  ,但《节点财经》了解到,这些订单背面有两个潜在的购买原因:。

第一是,英伟达的产能无法满意一切需求,外溢的订单转而被AMD承受 。 ,此外如微软等企业,也在经过收购AMD GPU的方法来下降对英伟达的依靠  。

第二是  ,英伟达的客户还在寻觅AI芯片代替计划。

关于一些客户而言 ,他们期望不过火依靠英伟达  。 这一布景下,微软 、OpenAI 、谷歌等企业最新最大的AI算力集群,依然都是将英伟达的H200列为首选。而AMD的MI300X等GPU,则首要被布置到其他数据中心  ,作为云端算力支撑进行储藏 。

事实上,曩昔很长时刻 ,商场一向将AMD和英伟达进行比照 。在商场定位上  ,AMD更倾向于“性价比屠刀”,而英伟达则是“高端收割机” 。

不同的商场定位,决议了两家企业不同的开展途径和生态环境。面临与英伟达的竞赛,苏姿丰从前表明,AI芯片商场足够大,容得下多家企业,“AMD不是有必要打败英伟达才干成功” 。

但更剧烈的芯片战役之下 ,无人不想应战英伟达。AMD很显然也在不断与英伟达的产品进行对标。但《节点财经》看来 ,曩昔数年间 ,英伟达在数据中心GPU商场中占有了主导位置,简直构成了独占,而AMD则长时刻稳居次席 。

依据本年年初富国银行的核算 ,英伟达现在在数据中心AI商场具有98%的商场份额 ,而AMD仅有1.2%的商场份额,英特尔则只要不到1% 。

AMD差在哪 ?

《节点财经》看来 ,两家除了定位不同之外  ,在研制投入和生态布局上存在不小的距离:

在研制方面。 ,2005年,AMD的研制费用为11亿美元 ,是英伟达的3.2倍左右;而到了2022年 ,英伟达的研制费用就到达73.4亿美元,是AMD的1.47倍。到2024财年(2023年天然年) ,英伟达研制费用高达86.75亿美元 ,是AMD同期研制费用的1.48倍 。

重金投入直接导致英伟达产品具有更优异的功能,这也是各大厂商挑选英伟达最要害的原因之一。

在生态布局方面 。,英伟达下手颇早 。英伟达推出CUDA渠道,使得使用GPU来练习神经网络等高算力模型的难度大大下降 ,将GPU的使用从3D游戏和图画处理拓宽到科学核算、大数据处理 、机器学习等范畴,这一生态体系的树立让许多开发者依靠于CUDA ,进一步增加了英伟达的竞赛壁垒 。

《节点财经》看来 ,AMD在抢占商场份额时遇到的最大难题 ,就在于英伟达使用自家CUDA渠道 ,已在AI软件开发范畴树立起一条护城河,把不少开发人员牢牢绑定在了英伟达的生态体系里。

即使如此,并不意味着AMD没有机会 ,究竟,在当时的生态中,现已有厂商开端“防范”英伟达的日益强壮。

03 竞赛·企业自研芯片,寻觅“代替计划” 。

商场上的每一位参与者关于英伟达的日渐巨大,都“心有余悸” 。

“英伟达如此强势,毛利率在60%以上,因而,即使英伟达练习端的位置无人能不坚定 ,但客户不肯看到状况一向如此 ,每家客户在练习端、推理端都想推自己的计划。”TrendForce集邦咨询研讨副总经理储于超在近来一场共享中表明。

这直接导致  ,各大厂商都在企图找到第二种计划,以此保证本身依然有“挑选权”。

比方现在最首要的ASIC定制芯片厂商Marvell与博通 ,它们为大型云厂商定制各种XPU芯片并供给其他组件 ,用于AI等核算 。博通的客户包含谷歌和Meta ,Marvell的客户则包含微柔和亚马逊。这些大型云厂商正与ASIC芯片厂商协作,自研AI芯片以下降对英伟达GPU的依靠 。

这一布景下,英伟达也需求迎战。

几周前 ,英伟达开放了自家NVLink的生态体系计划 ,借由NVLink Fusion让谷歌等厂商的ASIC也能在NVLink上跑,期望这些厂商继续用英伟达的GPU 。英伟达期望经过这样的方法保持本身在AI云端核算范畴的主导位置 。

除此之外,为了应对应战 ,英伟达近期还着力推进“主权AI”在全球多地落地,以带动GPU出售。 上星期,英伟达宣告将在德国建造首个工业AI云,装备1万颗Blackwell GPU,并在欧洲建20余个AI工厂 。

AI芯片范畴更犹如战场 ,各大厂商你争我夺 。更多竞赛之下,各家厂商的联络“敬而远之”  ,明面上,协作共赢 ,收购产品 ,私下里则是找到备选计划,或许自己进行研制完结“背工”的预备 。

科技飞速开展的年代,半导体职业始终是焦点地点。

曩昔很长时刻 ,AMD和英伟达一向被商场所比照 。苏姿丰带领下的AMD能否反超 ?尚不确认 ,但随着AI商场的不断扩大和技能的继续迭代 ,未来充满了变数。十年之后的AI芯片商场或将出现不同的竞赛格式。

*题图由AI生成 。

特别声明 :本文为协作媒体授权专栏转载 ,文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点 ,不代表专栏的态度 ,转载请联络原作者及原出处获取授权 。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com) 。

赞(745)
未经允许不得转载:/yule/

评论 抢沙发